Hoekom is die bal-en-stok-model van 'n molekule 'n onrealistiese beeld?
Hoekom is die bal-en-stok-model van 'n molekule 'n onrealistiese beeld?

Video: Hoekom is die bal-en-stok-model van 'n molekule 'n onrealistiese beeld?

Video: Hoekom is die bal-en-stok-model van 'n molekule 'n onrealistiese beeld?
Video: Michael Levin Λ Joscha Bach: Collective Intelligence 2024, Mei
Anonim

Bal-en-stok modelle . Bal-en-stok modelle is nie so realisties soos ruimtevullend nie modelle , want die atome word uitgebeeld as sfere met radiusse kleiner as hul Van der Waals-radiusse. Die bindingsreëling is egter makliker om te sien omdat die bindings eksplisiet voorgestel word as stokke.

Vervolgens kan mens ook vra, wat verteenwoordig die bal-en-stok-model?

In chemie, die bal-en-stok model is 'n molekulêre model van 'n chemiese stof wat beide die driedimensionele posisie van die atome en die bindings tussen hulle moet vertoon. Die atome is tipies verteenwoordig deur sfere, verbind deur stawe wat verteenwoordig die verbande.

Ook, hoe verskil 'n spasievulmodel van 'n bal-en-stokmodel? Bal en stok modelle driedimensioneel is modelle waar atome voorgestel word deur sfere van anders kleure en bindings word voorgestel deur stokke tussen die sfere. Ruimtevulmodelle is soortgelyk aan bal en stok modelle deurdat hulle driedimensioneel is modelle wat atome as gekleurde sfere voorstel.

Hierin, hoekom is die bal-en-stok-model nie akkuraat nie?

Die bal en stok model is nie a waar voorstelling van die struktuur van kaliumsulfied. 3.3) Swael kan ook kovalente bindings vorm. 3.6) Ioniese verbindings soos kaliumsulfied het hoë kookpunte en gelei elektrisiteit wanneer dit in water opgelos word.

Is water polêr of nie-polêr?

Water (H2O) is polêr as gevolg van die gebuigde vorm van die molekule. Die vorm beteken die meeste van die negatiewe lading van die suurstof aan die kant van die molekule en die positiewe lading van die waterstofatome is aan die ander kant van die molekule. Dit is 'n voorbeeld van polêr kovalente chemiese binding.

Aanbeveel: